Search Results for: aque hora y cuando juega rafael nadal y federer

Roger Federer vs Denis Istomin 2013 Online En Vivo Tenis en directo gratis

Roger Federer vs Denis Istomin Online
Wimbledon es un torneo único en muchas cosas, pero quizá
una de las más características e importantes es que es el único que no
respeta los rankings de la ATP y asigna sus cabezas se serie siguiendo otros
parámetros que no los resultados del último año natural, y es
que la hierba es una superficie superficie muy particular y donde sólo
se juegan cuatro semanas al año, dos semanas con torneos ATP
250, y el Grand Slam londinense, de tal manera que
sus cálculos hacen variar muchas veces las posiciones de los cabezas de
serie.


No hay una notificación oficial por la que se conozca cómo calcula
Wimbledon los puntos de cada jugador, regula su ranking y
determina sus cabezas de serie, pero oficiosamente, se computan los puntos
conseguidos en el último año natural en hierba y se suma el mejor resultado del
año anterior por el 75%. Es decir, se suma el último Wimbledon
y los puntos conseguidos en este tipo de torneos previos (o el Grand
Slam del año anterior) y se coge el mejor resultado de dos años atrás para
multiplicar los puntos que tenía el jugador y se le suma el 75% de los
mismos.
Nadal debería de ser el número 1
Si Wimbledon respetara estas reglas Nadal debería de ser su cabeza de
serie número 1, dado que, se mire por donde se mire, Nadal ha
sido el mejor jugador de hierba en los últimos 3 años. Probablemente
Wimbledon no tome esta decisión porque podría ser un verdadero
“shock” y dado que no atienden a ninguna regla fija establecida y, por decirlo
de alguna forma suave; hacen lo que creen más conveniente, lo normal sería que,
el actual campeón del torneo y número 1 del mundo tuviera el privilegio de
defender su corona con el favoritismo número 1.
Sin embargo, algunos
números 1, tanto en el circuito masculino como en el circuito femenino,
no han tenido tal suerte y Wimbledon les ha condenado a defender su
ranking desde una cabeza serie inferior a su condición en el ranking
ATP. Sin ir más lejos, los dos últimos grandes jugadores de tierra
batida que llegaron con la vitola de número 1 del mundo en el ranking ATP que no
fueron los primeros favoritos para la organización del torneo fueron
Juan Carlos Ferrero y Gustavo Kuerten. (También Nadal).
En
realidad, no es que Wimbledon, directamente, arremeta contra
los mejores jugadores de tierra batida, pero sí lo hace contra aquellos que
huyen de la hierba, que juegan pocos torneos en esta superficie o,
sencillamente, que no tienen los resultados acordes a su ranking.
Ferrero en Wimbledon en 2009 contra Santoro: Foto:lainformacion.com/EFE
Ya hemos comentado alguna vez en Tenis Tie Break que
muchos tenistas no responden con su potencial de juego real al ranking que les
concede la ATP dependiendo de qué superficies y, evidentemente,
en la hierba, esto es una realidad muchísimo más fácil de demostrar.
Es tan
sencillo como coger un histórico de los jugadores que consiguen mejores
resultados en la gira latinoamericana de tierra batida, los mejores en
Acapulco, Sao Paolo, Buenos Aires… y ver cuáles son sus
resultados en este tipo de superficie. O bien ni siquiera aparecen para competir
en ella o caen en primeras rondas contra hombres que tienen un ranking muy
inferior a ellos.
El caso de Nadal es distinto.
Rafa modificó su juego, su entrenamiento y sus rutinas después
de caer en sus primeros años en Wimbledon con facilidad y en las primeras
rondas, a pesar de ser ya un jugador dominante en tierra batida. Ajustó su
servicio, modificó sus cordajes, cambió su estilo de juego, empezó a cortar
mucho más la bola, sobre todo con su revés y se decidió a buscar acabar muchos
puntos en la red.
Pronto comenzó a superarse a sí mismo y a ser un jugador
competitivo, pero Federer le detuvo en dos finales consecutivas
(2006 y 2007).
Rafa no ha solido competir a gran nivel en los
torneos previos por muchos motivos que también hemos argumentado: La
hierba se inicia un día después de la final de Roland Garros y
de los últimos 8 años, Nadal ha jugado 7 domingos… y un lunes.
Físicamente
no le da tiempo a cambiar la mentalidad, ajustar su juego y pasar de jugar una
final de un Grand Slam a una primera ronda de un torneo ATP 250. Motivación,
cansancio y, evidentemente, otros factores como la velocidad de la pista que en
casi todos los torneos previos a Wimbledon es superior a la que
se ve en el All England Club.
Nadal en Wimbledon 2011. Foto:twitter.com/@NadalFans
Sin embargo,
cuando llega a “La Catedral”, la cosa se pone seria y
se juega al mejor de 5 sets, vuelve el depredador de partidos de estas
características y el animal competitivo que lleva dentro. 5 finales en los
últimos 6 años y 2 títulos son su aval en hierba. Él mismo se hace respetar y
Wimbledon así se lo reconoce.
Sin embargo, y siguiendo las
cifras básicas que exponíamos en los cómputos que la organización de
Wimbledon a esgrimido cuando se le ha preguntado por la caída
en el ranking de hombres como David Ferrer, las cuentas salen.
David Ferrer ha sido peor jugador que
Tsonga, Berdych en hierba. Nunca ha tocado las semifinales de
Wimbledon ni ha estado al nivel de los resultados de estos
jugadores. No parece descabellado que la organización le “degrade” a favor del
checo.
Sin embargo, con Djokovic concurren una serie de
circunstancias que harían que el serbio perdiera la primera cabeza de serie en
cualquier suma matemática. Si a Nadal se le computa el
100% de los puntos conseguidos en un año natural y el
75% de los puntos de su mejor torneo en hierba hace dos años
las cuentas son: (Finalista de Wimbledon 2011: 1200 +
Cuartofinalista de Halle o Queen’s (obtuvo el mismo resultado
en uno que en otro…) 45 puntos + Campeón de Wimbledon
2010 (como mejor torneo de hace dos años) al 75%= 2000×75%= 1500
. Esto
daría como resultado 1200+45+1500= 2745 puntos, más los acumulados en el resto
del año, (sería  número 1 de hierba).
Por su parte Djokovic,
que no ha jugado ningún torneo previo a Wimbledon
en los dos últimos años tendría que sumar el 100% de sus puntos como
campeón de 2011 y el 75% de semifinalista en 2010 (720×75/100). En total 2540.
Djokovic sería número 1 del mundo en el añadido, aunque ahora mismo sea el dos
en la Carrera de Campeones. Esto le valdrá para mantener su cabeza de serie
número 1 en Wimbledon, pero sería el número 2 en hierba).
En cualquier caso,
valga una apreciación de PuntodeBreak. Ser el número 1
o el número 2, para Djokovic o Nadal da absolutamente igual. No
hay ninguna ventaja en cuanto al cuadro o al orden de juego. Tendrán como
cabezas de serie al 3 y al 4 indistintamente en unas potenciales semifinales y
al 5,6, 7 u 8. Ahora explicaremos cómo sí se puede perjudicar a un tenista o
perjudicarle con el cambio de su ranking por una cabeza de serie más alta.
Posibles cambios; ¡¡Fish podría ser el cabeza de serie número
8!!

De cara a los cabezas de serie de 2012, no habrá diferencias muy notables con
respecto a lo que marca el ranking ATP. Djokovic será el número 1, Nadal
el 2, Federer el 3, Murray el 4 y Tsonga el 5
. Pero, a partir de aquí,
si pueden haber cambios.
Ferrer pierde en la comparativa
con hierba de Berdych y Del Potro. Su ventaja
con estos dos jugadores es muy grande en el ranking ATP, pero los cálculos
aproximan mucho al checo a su posición y ésta podría
variar.
Tipsarevic e Isner tienen unos números mucho
peores que los de Mardy Fish
, por ejemplo, que lleva una temporada
prácticamente en blanco pero que, si toma como referencia sus últimas
apariciones en hierba desbanca a Alamagro y a estos dos jugadores y podría ser,
incluso, el cabeza de serie número 8 o 9.
Otros jugadores
que podrían mejorar su ranking son Feliciano López,
(actualmente 17), que defiende cuartos de final del año pasado y Marin
Cilic,
que no ha pasado de primera ronda en Wimbledon
los dos últimos años, pero tiene el título de Queen’s
que ha conseguido esta semana.
También Richard Gasquet, con
octavos en Wimbledon en 2011 y octavos de final de Queen’s en 2010
podría sumar más puntos y escalar en el ranking.
En la cara
opuesta está Juan Mónaco
: El argentino, que no jugó en hierba el año
pasado y que en 2010 sólo jugó Wimbledon y cayó en primera ronda podría ser el
gran perjudicado y caer muchos puestos en su ranking de hierba para la
organización del Grand Slam y tirarlo muy hacia atrás.
A continuación,
exponemos la lista del Top 20 más importante para que conozcamos cuáles han sido
sus números en hierba los últimos años, y en el caso de los jugadores más
importantes; su récord en hierba y el índice de victorias que concede la ATP en
esta superficie:
1.- Djokovic: En 2011 jugó sólo un torneo, Wimbledon y lo
ganó. Su ratio es de 776 y su récord: 38/11.
2.- Rafael
Nadal
: En 2011 jugó en Queen’s y en Wimbledon. En el torneo previo
llegó a cuartos de final después de ganar a Ebden y Stepanek, pero perdió contra
Tsonga. Después en Wimbledon jugó la final después de derrotar a Russell,
Sweeting, Muller, Del Potro, Fish y Andy Murray. Su ratio es 817. 49/11. (En
2010 cuartos en Queen’s y Wimbledon campeón).
3.- Roger
Federer
: En 2011 jugó sólo Wimbledon y cayó en cuartos contra Tsonga.
En 2010 cuartos de Wimbledon y final en Halle. En hierba lleva 105 – 16. Ratio:
868.
4.- Andy Murray: En 2011, semifinales en Wimbledon y
campeón de Queen’s. En 2010, semifinales de Wimbledon y octavos en Queen’s.
49-13 y (790).
5.- Jo-Wilfried Tsonga: En 2011, semifinales
en Wimbledon tras derrotar a Ferrer y Federer, segunda ronda en Eastbourne y
final en Queen’s. En 2010 sólo Wimbledon ¼. 22-9 récord. Índice
(710).
6.- David Ferrer: En 2011 octavos de final en
Wimbledon donde cayó contra Tsonga y octavos en 2010 contra Soderling. 23-12
récord: (657) índice.
7.- Tomas Berdych: 2011 Semifinal en
Halle, octavos en Wimbledon. Y final en Wimbledon 2010. 38-17 récord. Índice
(717).
8.- Janko Tipsarevic: Primera ronda en 2011 en
Wimbledon (perdió con Ivo Karlovic) y finalista en Eastbourne y octavos en
Queen’s. Primera en Wimbledon de 2010 y final de s-Hertognenbosch. 30-22 récord.
Índice (577).
9.- Del Potro: Octavos en Queen’s 2011 y
octavos en Wimbledon  2011, (perdió con Nadal). Récord 14-8. Índice 
(633).
10.- Isner: Segunda ronda en 2011 en Wimbledon.
Segunda en 2010. No ha jugado otros torneos en hierba. (4 partidos en los
últimos 2 años). 8-7 Récord e índex(533).
11.- Nicolás
Almagro
: Tercera ronda en Wimbledon y primera en s-Hertogenbosch.
Primera en Wimbledon 2010 y segunda en Eastbourne.
12.-
Fish: Cuartos de final en 2011 de Wimbledon. (Victorias sobre
Granollers, Istomin, Haase y Berdych y derrota con Nadal). En 2010 consiguió
segunda ronda en Wimbledon y final en Queen’s.
13.- Gilles
Simon
: Tercera ronda en Wimbledon y octavos en Queen’s en 2011. Lo
mejor que hizo en 2010 fue la tercera de Wimbledon. 17-15 (531).
14.-
Juan Mónaco: Primera ronda en Wimbledon el año pasado y no jugó
en hierba en 2010.
15.- Gael Monfils: Wimbledon 2011 tercera
ronda y Halle semifinalista. En 2010, en Wimbledon hizo tercera ronda.
16.-
Fernando Verdasco: Segunda ronda en Wimbledon 2011 y cuartos de
final en Queen’s y primera ronda en el Grand Slam de Londres en 2010.
17.-
Feliciano López: Cuartos de final en Wimbledon 2011 y segunda
ronda en Queen’s. En Wimbeldon 2010 hizo tercera ronda.
18.- Marin
Cilic
: Wimbledon 2011, cayó en primera ronda con Ljubicic, pero hizo
cuartos en Queens 2011 y lo ha ganado este año: 250 puntos. También cayó en
primera ronda en Wimbledon 2010, e hizo segunda ronda en Queen’s.
19.-
Richard Gasquet: Octavos de final en Wimbledon 2011 y octavos
en Queen’s en 2010.
20.- Kei Nishikori: En 2011 hizo
primera ronda en Wimbledon y Queen’s, pero fue semifinalista en Eastbourne y en
2010, también primera ronda en Wimbledon y en Queen’s.

Incoming search terms:

  • a que hora juega federer
  • cuando juega nadal contra fededer
  • que dia y hora juegan federer vs nadal semifinales tenisi abierto australia 2014
  • Cuando juega Nadal vs Federer
  • a que hora juega nadal vs fereder
  • a que hora juega nadal contra federer?
  • que hora juega nadal jojovic
  • q dia juega federer?
  • nadal federer a q hora juegan?
  • cuando juegan federer vs nadal